Siempre nadando en honduras

Los gobiernos presidencialistas de Latinoamérica son en la actualidad más presidencialistas que nunca. Desde ahí, cualquier intento por saltarse caminos legales y constitucionales en función de los intereses del presidente de turno, suele terminar siendo exitoso. En Honduras, no fue así. El intento del presidente Zelaya de forzar el camino para su reelección fue extrañamente no avalado por los otros dos poderes de la Nación. Sin embargo, quedó demostrado cuán por encima de los otros dos poderes está el Ejecutivo, cuando la única forma de efectivamente detener al Presidente fue haciendo uso de la fuerza militar. Se desataron los demonios habituales, el ejército en vez de hacer cumplir las leyes de la nación, creó un sistema de facto poniendo en el exilio a Zelaya. ¿No hay otra forma de obligar a un Presidente a cumplir un mandato de otro poder que dándole un golpe de estado? La evidencia en Latinoamérica, por desgracia, nos dice que no. Hoy, los más beligerantes defensores de la presidencia de Zelaya son gobernantes que han utilizado a su favor esa incapacidad del sistema para obligarlos a actuar dentro de ciertos límites y contrapesos. Una vez más, las palabras y las instituciones se vacían de contenido, porque quienes hacen cumplir la Constitución se olvidan de ella en sus actuaciones, quienes piden se respete el marco de derecho lo hacen esperando que nadie mencione sus propios pecados.