Buscar en la Pulga

29 de febrero de 2008

Bisiesto

De los calendarios prefiero el Maya al que no le sobran horas que luego hay que corregir; tal vez así no me faltarían tantas palabras, tantos gestos, no me hubiera ausentado en tantos instantes y olvidado de tantos sueños como si el tiempo perdido solo necesitara de un ajuste cada cierto número de años para volverlo a utilizar.

Postear en una fecha como hoy...

...no se volverá a repetir hasta dentro de cuatro años. Por eso hago esta entrada; antes de que finalice el día trataré de escribir algo más interesante.

28 de febrero de 2008

De los pueblos Potemkin a las Fincas Jaua

Como Catalina la Grande de Rusia, el presidente Chávez recorre un país que se le hizo ajeno, que dejó de conocer, de tantas cadenas y Alós Presidentes el país se le volvió un estudio de televisión, una escenografía. Los Potemkin de hoy, ministros convertidos en productores audiovisuales le entregan cifras, vacas y cargas que solo existen en la realidad de la pantalla, la realidad mediática donde vive el Presidente. Cuando el régimen encuentre la fórmula para deshacerse de Globovisión o para encadenar permanentemente sus transmisiones, terminará de darse cuenta que el gran enemigo de la Revolución no son los medios, son los ciudadanos que apagan la televisión.

26 de febrero de 2008

El Súper Elector

Las inhabilitaciones del Contralor ponen una papa caliente en las manos del Consejo Nacional Electoral que muy probablemente se resuelva no aceptando las postulaciones de los 400 inhabilitados y con ello violando la Constitución Nacional, que en su artículo 65 establece que "No podrán optar a cargo alguno de elección popular quienes hayan sido condenados o condenadas por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones y otros que afecten el patrimonio público, dentro del tiempo que fije la ley, a partir del cumplimiento de la condena y de acuerdo con la gravedad del delito". La clave aquí es la condición de condenada o condenado a partir del cumplimiento de la condena, es decir, solo aquellos que estén cumpliendo sentencia definitivamente firme en el momento en que se da la elección al cargo, no podrán optar al mismo. Pero la decisión del Contralor no es una sentencia y los redactores de la norma lo sabían, por eso en el artículo 105 se habla de funcionarios designados, no de funcionarios electos. De ser así, amén de la inconstitucionalidad inmediata de la norma, la coletilla del artículo, que dice que "en aquellos casos en que sea declarada la responsabilidad administrativa de la máxima autoridad, la sanción será ejecutada por el órgano encargado de su designación, remoción o destitución", significaría que es una consulta al pueblo que con su voto designó al funcionario electo la que pondría en marcha la medida. El artículo 105 colide con la Constitución Nacional si se quiere desde un punto de vista meramente formal, pero la ley tiene sus formas que hay que respetar y en este caso hay que hacerlo porque de lo contrario no sabríamos quiénes son jueces y quiénes no.
Pero al Tribunal Supremo no parece importarle esto, y en sentencia de 2005 estableció que las inhabilitaciones del Contralor contra funcionarios electos surten sus efectos legales a partir del cese en su cargo del funcionario con ocasión de las nuevas elecciones e impide que el representante electo opte por la reelección al cargo en ese proceso electoral. Siendo muy literales la sentencia no afecta a quienes buscan un nuevo cargo de elección, pero el punto es que el Tribunal no está atendiendo a lo que dice la Constitución y de hecho, en la sentencia no se cita ningún artículo del máximo texto legal de la República.
Así, sobre la Constitución el Contralor, quien con una norma bien cuestionable termina decidiendo quién puede optar a cargo de elección popular por encima de lo que establece el texto constitucional. Es el Súper Elector y su intervención de cara a las elecciones regionales de noviembre pone un ingrediente de perturbación muy importante en el proceso. Creo que esta situación no necesariamente beneficia al oficialismo, pero puede generar muchas tensiones, en especial si el Tribunal Supremo escurre el bulto en decidir sobre los recursos interpuestos sobre las inhabilitaciones y sobre el artículo 105, como lo ha escurrido en casi todos los temas electorales: esperando a que pasen las elecciones para declarar intempestiva la acción.

El Súper Funcionario

Tiene mucha tela para cortar la intervención del Contralor General de la República, Clodosvaldo Russián, ayer ante el Consejo Nacional Electoral para entregarle a dicho ente la lista de los 400 inhabilitados para ejercer cargos públicos dictada por el Contralor, con el fin de evitar que esos 400 puedan postularse para las elecciones regionales de noviembre. No voy a entrar en consideraciones sobre el desempeño del Contralor en estos años, sumamente cuestionado por muchos, tampoco en si la lista es un nuevo modo de persecusión política en un país que tristemente se ha acostumbrado a que ciertos derechos estén supeditados a que se aparezca o no en un listado. Solo tocaré el punto de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, instrumento que le da la atribución al Contralor de inhabilitar a funcionarios para ejercer cargos públicos.
De antemano lo digo, a mi entender la norma que le confiere al Contralor esa potestad es inconstitucional, de hecho hay recursos contra esa Ley en el Tribunal Supremo que la máxima instancia judicial del país simplemente no ha respondido todavía. No sé cuántos recursos habrán intentado o estén por intentar los 400 inhabilitados, sé que hay recursos intentados incluso por personas que no están en esa lista, lo cierto del caso es que más allá de los méritos de las cuatrocientas causas hay un cuestionamiento a la norma que debe ser resuelto, antes o después de noviembre.
Y el resultado debería ser la eliminación o la transformación de la norma. Porque el artículo 105 trae como resultado la creación de un súper funcionario, el Contralor de la República, quien de manera "exclusiva y excluyente, sin que medie ningún otro procedimiento" podrá imponerle a un funcionario "...atendiendo la gravedad de la irregularidad cometida, su inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas hasta por un máximo de quince (15) años". Más grave que los términos escogidos, sobre todo el de Excluyente, es que el Contralor se pronuncia sobre una cosa ya resuelta administrativamente, pues los artículos del 95 al 104 establecen el procedimiento para imponer las sanciones y el 106 habla de que las sanciones establecidas en el 103 agotan la vía administrativa. El artículo 105 luce como un agregado, una ruptura en el procedimiento, o peor, una sobredecisión. A un acto administrativo muy claro, que impone una multa, el Contralor, de manera exclusiva y excluyente y sin que medie procedimiento alguno salvo el que él escoja, decidirá agregarle la inhabilitación. Y esa inhabilitación es incontestable, porque los recursos de nulidad que el sancionado puede interponer ante el Tribunal Supremo son contra las sanciones establecidas en los artículos 103 y 107, tal como lo establece el artículo 108, no contra el 105.
No es un acto administrativo, porque la vía administrativa se agota en el 103 y no en el 105, y no es un acto que pueda ser declarado nulo por el máximo tribunal de la República porque éste se pronunciará sobre los artículos 103 y 107, es decir, es un acto contra el cual no se tiene ninguna defensa. Ya esto debería ser suficiente para declarar la nulidad del artículo, pero por si fuera poco el artículo colide directamente con una norma de rango Constitucional, que es lo que está actualmente en juego. Pero de eso hablaré en la próxima entrada.

24 de febrero de 2008

Mi primer equipo de este año

Este año decidí participar en el draft de Fantasy Baseball desde bien temprano. Estos fueron los resultados:

C-Kenji Johjima, Sea/Bengie Molina, SF
1b-Lance Berkman, Hou
2b-Robinson Canó, NYY
3b-Evan Longoria, TB/Edwin Encarnación, Cin
ss-Jimmy Rollins, Phi/Stephen Drew, Ari
OF-Bobby Abreu, NYY/Hunter Pence, Hou/Hideki Matsui, NYY/Shane Victorino, Phi/Colby Rasmus,STL
PA-Jake Peavy, SD/Oliver Pérez, NYM
PR-Takashi Saito, LAD/José Valverde, Hou/Huston Street, Oak/Joakim Soria, KC/Jonathan Broxton, LAD/Jeremy Accardo, Tor.

De buenas a primeras el equipo luce balanceado en el bateo, pero con una apuesta algo arriesgada en el pitcheo. Solo dos abridores es entregar de antemano el liderato de victorias, pero con los relevistas se garantizan buenos números en ERA, WHIP e incluso Ponches, amén de los salvados. Me preocupa Berkman como único primera base y ciertamente contar con Longoria y Rasmus desde el principio puede resultar en un fiasco, pero también puede ser la diferencia si los dos novatos, sobre todo Longoria, son tan buenos como dicen. Molina es una carta semitapada si el ser cuarto bate de los Gigantes no es un rol que le quede muy grande. En Drew (debido a la presencia de Rollins), Rasmus, el propio Molina y la pareja Encarnación y Longoria tengo flexibilidad para ir a buscar pitcheo abridor en la agencia libre, que siempre se consigue, o un primera base para protegerme las espaldas si los problemas físicos de Berkman siguen mermando sus capacidades.
Los dos o tres equipos más que cree los draftearé mucho más cerca del comienzo de la temporada, para que mis expectativas sobre los jugadores tomen en cuenta sus desempeños en los entrenamientos primaverales. Estaré también comentando por aquí el resultado de esas selecciones.

Escribir según Pamuk

En La maleta de mi padre, volumen que recoge el discurso que dio ante la Academia Sueca cuando recibió el Nobel de Literatura en 2006 además de otras conferencias, Orhan Pamuk da varias definiciones y apreciaciones sobre la literatura y el oficio de escribir. Una de las que más me gustó es la siguiente:

La literatura es la capacidad de hablar de nuestra propia historia como si fuera la de otros y de la de otros como si fuera la nuestra.

20 de febrero de 2008

Continúa la Revolución Cultural

Le tocó el turno al Teatro Alberto de Paz y Mateos. La orden de desalojo tanto de personas como bienes llegó hace un par de días y la misma tiene que ser cumplida antes del 19 de abril. Con ello, el grupo de teatro Theja, Thejadanza, el Ballet Contemporáneo de Caracas, Fundafolk, Macrodanza, Caracas Roja Laboratorio y la Escuela Nacional de Danza pasan a ser oficialmente damnificados. La medida no tiene explicación salvo el silencio de la supuesta eficiencia burocrática, la razón del desalojo es un contrato que finaliza. No es un castigo específico, no es por algo que haya montado el Theja, por algo que hayan escrito José Simón Escalona o Javier Vidal, no es ni siquiera porque esos espacios estén cerrados al gobierno, ya que la Escuela Nacional de Danza depende del CONAC; tampoco la medida parece enmarcada en un proyecto para el Alberto de Paz y Mateos, si existe el proyecto no se anuncia, mucho menos se rendirán cuentas sobre su ejecución y destino. El único plan es continuar la Revolución y la Revolución es un desplazamiento de personas, la Revolución necesita que al frente del Alberto de Paz y Mateos existan nuevas personas y nuevos objetivos para poder seguir siendo Revolución, la Revolución necesita que el Alberto de Paz y Mateos se rija por los conceptos Revolucionarios, por la política de las tres R del presidente Chávez y por cualquier otro concepto que la Revolución invente para excusarse por el insaciable apetito que tiene por el poder y los privilegios. Al Alberto de Paz y Mateos lo utilizarán para reuniones políticas, así como usan el Teresa Carreño, el Municipal, el Cadafe, la Sala Juan Bautista Plaza, el Celarg, porque a la Revolución no le faltan espacios para la cultura, lo que le faltan son espacios para seguir siendo Revolución, para continuar desplazando personas que más allá de su trayectoria y méritos, o precisamente por su trayectoria y méritos, no le rinden suficiente pleitesía a la Revolución, para poner otras personas que ante todo servirán para mostrarlas cuando la Revolución necesite decirse a sí misma que sigue siendo Revolución.

17 de febrero de 2008

Las candidaturas por Facebook

Aquel famoso chiste donde un perro sentado frente al computador le decía a otro perro "en Internet nadie sabe que eres un perro" dejó de ser hace mucho tiempo la imagen símbolo de lo que sucedía en la red. Hoy por hoy, el problema de Internet no es el anonimato sino que nuestras vidas están resultando demasiado públicas. Se podría escribir el mismo chiste con el perro llevando una máscara de gato diciendo que "en Internet todos saben que eres un perro de raza chihuahua cuyo dueño vive en tal dirección". He ahí la novedad de la política en Facebook: está llena no simplemente de abajo firmantes sino de personas dispuestas a poner su nombre, su apellido, su foto y su red de contactos en apoyo a una idea o proyecto. Debido a esto, los grupos que se abren en Facebook se transmiten como los virus que toman el control de la lista de correos, solo que en el caso de los grupos el único virus es el de la fiebre por la causa de quien envía invitaciones a apoyarla. Aceptamos ser parte del grupo de apoyo a la candidatura de Fulano de Tal, no solo porque creamos que Fulano es el mejor candidato, sino porque mi amigo es quien me invita y yo confío en mi amigo, confío en su criterio, confío en su foto, confío en su perfil FB que dice que pertenece a ese grupo, es como si estuviera en cuerpo y alma comprometido con el candidato Fulano y eso me gusta, eso me compromete a mí también. Es todavía muy pronto para saber si ese compromiso es sólido o es producto de lo sencillo que es incorporarse a un nuevo grupo y lucir como un activista social o político. Pero no me atrevería a desestimarlo o ignorarlo, por eso le estoy siguiendo la pista:

Leopoldo López para la Alcaldía Metropolitana: 3332 miembros.
Henrique Capriles para la Gobernación de Miranda: 2948.
David Uzcátegui para la Alcaldía de Baruta:1734.
Armando Briquet para la Alcaldía de Baruta: 1027.
Gerardo Blyde para la Alcaldía de Baruta: 618.
Alfonso Marquina para la Alcaldía de Baruta: 126 miembros repartidos en tres grupos.
Carlos Ocariz para la Alcaldía de Sucre: 1034.
William Ojeda para la Alcaldía de Sucre: 2.
Shully Rosenthal para la Alcaldía de Chacao:140.
Carlos Vecchio para la Alcaldía de Chacao: 703.
Liliana Hernández para la Alcaldía de Chacao: 534.
Ramón Muchacho para la Alcaldía de Chacao: 2118.
Eduardo Batistini para la Alcaldía de El Hatillo: 95.
Elaisa Ferris para la Alcaldía de El Hatillo: 7.
Delsa Solórzano para la Alcaldía de El Hatillo: 349.

14 de febrero de 2008

Cenicienta del Sambil

La vi cuando bajaba corriendo por las escaleras, incapaz de ir más rápido que el desencanto. Atrás debe haber quedado un supuesto príncipe que no quiso seguirla o que si lo hizo se quedó en el camino, seguro de que el desencuentro ya no podría superarse.
Ella no se detuvo ni siquiera cuando el tacón cedió y casi la hace rodar por los suelos, simplemente siguió su camino dejando la zapatilla en medio del estacionamiento como testigo mudo de lo que no fue.

La zapatilla la recogió un vigilante que no salió a buscar entre los pies de la ciudad al que calzara perfecto en ella; apenas tuvo paciencia para encontrar una papelera en el acceso a Plaza La Música y mandar zapato y tacón rumbo a su destino final. Mientras, en la rampa que la llevará a la avenida Libertador, la doncella al volante de su carroza suspira no por el príncipe que no llegó sino por el zapato sin pareja con que pisa el acelerador.



11 de febrero de 2008

La Caricatura Editorial




La caricatura editorial es la marca más importante de un periódico porque en ella está el pulso de la vida pública de un país. A través de la caricaturas, de un solo vistazo y en pocos segundos, nos enteramos de los temas más importantes del momento, del impacto de ciertos eventos, pasamos revista al hecho político y a las reacciones que provoca, y por si fuera poco, lo hacemos con una sonrisa o en medio de una carcajada. La fuerza de la caricatura política radica en que permite a cualquier persona, independientemente de su conocimiento o interés, formarse una opinión y una idea sobre las decisiones que afectan a todos, sobre la mejor manera de convivir en sociedad y sobre el propio devenir humano. Porque a fin de cuentas, es una forma de comunicación que nos acompaña desde que el hombre solo tenía las paredes de una cueva para sentirse protegido de los peligros de la existencia.

Puedes ver mi trabajo de caricaturista editorial en el enlace de Humor Gráfico de este blog, o también revisar las entradas más recientes de la Pulga.

9 de febrero de 2008

Dead Sexy Sadie

A mediados de semana me llegó la noticia: Murió el Maharishi, el gurú favorito de los Beatles cuya influencia fue decisiva en la elaboración del Álbum Blanco. Ahí, los cuatro de Liverpool le dedicaron una canción, Sexy Sadie, debido a la decepción que John sintió cuando supo de las acusaciones por acoso sexual que contra el Maharishi realizaron mujeres asistentes al mismo campamento de meditación en La India que sirvió de inspiración a buena parte de las canciones de The Beatles, el Álbum Blanco que este año cumple 40 años de editado.
Sexy Sadie se supone se llamaría Maharishi, pero los Beatles decidieron cambiarle el nombre para evitar problemas legales. Con el tiempo Paul y George hicieron las pases con el Maharishi, alegando que todo había sido un malentendido. De hecho, las acusaciones no prosperaron y nada impidió que el Maharishi construyera un imperio de las necesidades de búsqueda interior de occidentales demasiado presionados por las exigencias de su propia cultura. Meditación Trascendental es una marca registrada por el Maharishi que hoy todavía es todo un movimiento y un grandísimo negocio.
Se cree que el Maharishi tenía 91 años al momento de morir y su extraño legado siempre se moverá entre los que lo consideraban un sabio, un iluminado y los que lo consideraban un estafador y charlatán, estos últimos abanderados por la inmortalidad de Sexy Sadie:
Sexy Sadie what have you done
You made a fool of everyone
You made a fool of everyone
Sexy Sadie ooh what have you done
Sexy Sadie you broke the rules
You layed it down for all to see
You layed it down for all to see
Sexy Sadie oooh you broke the rules
One sunny day the world was waiting for a lover
She came along to turn on everyone
Sexy Sadie the greatest of them all
Sexy Sadie how did you know
The world was waiting just for you
The world was waiting just for you
Sexy Sadie oooh how did you know
Sexy Sadie you'll get yours yet
However big you think you are
However big you think you are
Sexy Sadie oooh you'll get yours yet
We gave her everything we owned just to sit at her table
Just a smile would lighten everything
Sexy Sadie she's the latest and the greatest of them all
She made a fool of everyone
Sexy Sadie
However big you think you are
Sexy Sadie

8 de febrero de 2008

Facebook y las candidaturas

Más allá de lo divertido que puede resultar un conteo de miembros en los grupos de apoyo a las candidaturas en Facebook y saber quiénes resultarán ganadores honoríficos de la candidatura de la red social, es interesante acercarse a esta especie de moda pensando en cada uno de los miembros de los grupos como líderes de opinión en potencia, personas dispuestas a hablar de ese apoyo, de esas candidaturas, personas interesadas en convencer a otros de que el candidato en cuestión es la mejor opción para el municipio o la gobernación respectiva.
Pero para ello hay que darles argumentos, y es donde se observa cierto desaprovechamiento de los grupos. Muchas expresiones de apoyo, muchos "échale bolas, campeón, que estoy contigo" y evidentemente muchas invitaciones a otros para sumarse al grupo, pero hasta ahora pocos esfuerzos de brindarles herramientas, materiales, ideas a esas personas para que se vuelvan activistas reales de las candidaturas. Estos grupos lucen todavía como parte de la fiebre y el boom actual de Facebook y no como una forma novedosa de hacer campaña electoral, veremos si se consolidan como lo segundo y no mueren cuando Facebook sea una más de las cosas que tenemos disponibles en Internet.
Mientras tanto, actualizamos nuestro conteo:
Carlos Ocariz para Sucre: 932 miembros.
Ramón Muchacho para Chacao: 1820.
Henrique Capriles para Miranda: 2366.
David Uzcátegui para Baruta: 1408.
Gerardo Blyde para Baruta: 506.
Christian Chirinos para Sucre: 60.
Liliana Hernández para Chacao: 329.
Leopoldo López para la Alcaldía Metropolitana: 2353.
Armando Briquet para Baruta: 853.
Alfredo Romero para Baruta: 74.
Alfonso Marquina para Baruta: 57.
Carlos Vecchio para Chacao: 584.
Enrique Rubio para Libertador: 17.
Eduardo Battistini para El Hatillo: 88.
Delsa Solórzano para El Hatillo: 269.

7 de febrero de 2008

Calendario Bolivariano

Cuando vi la fecha que marcó el reloj fechador, pensé que el cambio no había sido solo en el huso horario:

6 de febrero de 2008

Facebook: termómetro de candidaturas

Al miércoles 6 de febrero a las 9:34 de la noche, los grupos en Facebook de apoyo a algunas candidaturas muestran estos comportamientos:

Baruta:
David Uzcátegui: 1308 miembros
Armando Briquet: 809
Gerardo Blyde: 437

Chacao:
Ramón Muchacho: 1753 miembros
Liliana Hernández: 161

Sucre:
Carlos Ocariz: 928 miembros
Christian Chrinos: 27

Alcaldía Metropolitana:
Leopoldo López: 1965 miembros

Gobernación de Miranda:
Henrique Capriles: 2255 miembros

¿Hay algo nuevo, políticamente hablando, en este activismo FB? En una próxima entrada daré mi punto de vista; espero que tú me des el tuyo.

4 de febrero de 2008

Encuestocracia

Por estos días, que muchos analistas políticos y gurúes de la mercadotecnia política deben estar buscando en encuestas al candidato imbatible, no está de más pasearse por este cable de AFP:

Winston Churchill es un personaje de ficción y Sherlock Holmes existió.
Poco más del 23% de ingleses encuestados este lunes por la cadena de televisión UKTV Gold han señalado que el ex primer ministro británico en los periodos de 1940-1945 y 1951-1955 y personaje clave en la II Guerra Mundial, nunca existió. La mayoría de los ingleses (58%), en cambio, creen que el legendario detective creado por el escritor Arthur Conan Doyle (1859-1930) sí recorría las calles deLondres resolviendo misterios y asesinatos. El 47% de las 3.000 personas encuestadas están convencidas que Ricardo I, Corazón de León, nunca reinó Inglaterra y que sólo vive en los libros, al igual que Cleopatra (4%), Gandhi (3%) y el escritor CharlesDickens (3%).

Dilo en porcentaje

Cada Operativo de Carnaval o Semana Santa deja en evidencia cómo hemos perdido la capacidad de incidir significativamente en la seguridad de los ciudadanos, en específico de los que se desplazan de forma masiva por las carreteras del país durante el asueto. El año pasado, durante Semana Santa, discutí sobre la cacareada Ley Seca y los resultados poco convincentes de su aplicación, obteniendo como respuesta una anónima acusación de insensible e inmoral por el hecho de decir que el problema con el gobierno actual es que no puede aceptar derrotas y al intentar convertir la Ley Seca en un éxito estábamos perdiendo la oportunidad de establecer medidas que realmente incidan en la seguridad de los temporadistas.

Este año, los dos primeros días del Carnaval muestran nuevamente el estancamiento en que estamos a pesar de los operativos y de la Ley Seca. El director nacional de Protección Civil, Antonio Rivero, anunció que los muertos por accidentes de tránsito habían alcanzado los 39, cifra terrible, pero que él matiza diciendo que la misma representa una disminución de 4,6% con respecto al mismo período del año anterior. Sacando la cuenta: en el mismo período del año anterior hubo dos muertos más. Y en la noticia de El Universal acotan que para el momento en que Rivero dio sus números, el accidente de un transporte colectivo en Maturín había producido 8 muertos; en primera plana ya anunciaban 10.

Mi punto es: estamos estancados. Tenemos que hacer algo distinto, algo que incida realmente en mejorar la seguridad ciudadana en las vías nacionales. Y hay que hacerlo aunque la autoridad de turno nos presente gráficos y porcentajes que relativicen los números fatales explicándolos a través del aumento del parque automotor o de factores psicosociales de rechazo a las medidas tomadas.

3 de febrero de 2008

Persépolis